2025-11-09 11:18:38
前不久網絡上鬧得沸沸揚揚的女兒河南眼癌女童，其父母被疑用女兒詐捐，患眼還尤其雅雅(化名)離世后，妻倆網友聲討的疑詐爺剩余捐聲音越來越多，究竟所謂的捐爺“眼癌詐捐事件”事實怎么樣呢？這里本文整理了最新事件的進展，一起來了解下吧！款已
鳳雅去世，女兒倆夫妻疑用女兒詐捐
河南眼癌女童母親“詐捐”事件還原
日前備受網友關注的患眼還河南三歲女童王鳳雅，于2018年5月4日因視網膜母細胞瘤離世。妻倆隨后一篇文章《王鳳雅小朋友之死》，疑詐爺剩余捐將王鳳雅的捐爺家人推上了風口浪尖，遭到網友聲討被指責夫妻疑利用3歲女兒詐捐并致其死亡。款已
在這篇文章中，女兒指責鳳雅母親利用女兒患病，患眼還在水滴籌、妻倆火山小視頻等平臺上募集善款15萬元，卻沒有將善款用于治療女兒的疾病，而是用來治療小兒子的唇裂，“利用小鳳雅存活的希望詐騙”。
事實上王鳳雅家人回應，稱募集的善款并沒有所謂的15萬元，實際只有3.8萬元，其中在“水滴籌”募集到3.5萬元，在為鳳雅治療后僅剩下1301元，同時家中兒子治病費用于去年4月已經解決，不涉及此次募捐善款。
還原鳳雅之死真相，不存在詐捐，網友紛紛致歉望原諒
痛心疾首的“詐捐”之爭
網友質疑倆夫妻疑用女兒詐捐的緣由最早在今年4月8日，早前微博大V“作家陳嵐”就曾發文質疑楊美芹一家詐捐，隨后《王鳳雅小朋友之死》一文將事件的影響擴大化，最終將王鳳雅家人推上了輿論的風口浪尖。
隨后有新聞媒體聯系到王鳳雅女孩家屬，其爺爺對于網友存在的爭議點一一作出了回應：
1、將籌集到用以治療鳳雅小朋友的善款，挪用于治療孫子的兔唇
其爺爺，王太友予以否認，他說治療孫子的兔唇是2017年4月，而王鳳雅查出眼癌是11月，同時治療兔唇的費用是嫣然天使基金承擔，不存在挪用善款的可能。隨后嫣然天使兒童醫院一名工作人員證實了王太友的說法。新聞原文
2、網傳已經“籌款15萬元”用以鳳雅的治療
事實上15萬只是預計目標，實際的只有38638元，分別來自“水滴籌”平臺、微信紅包、直播打賞募集，在王鳳雅小朋友去世后，王太友將剩余的1301元善款捐給慈善組織。新聞原文
鳳雅治療的花費明細
關于善款的用途，鳳雅的爺爺王太友也給出了花銷明細，包括“拍片費3000元”、“奶粉11000元”、“救護車費1400元”等其他14項支出，總計花費了37337元，剩余1301元。
3、公益機構質疑家屬，不愿意讓孩子到大醫院化療
有部分網友也質疑家屬不愿意讓孩子到大醫院化療，而爺爺表示并非不去，而是因為經濟條件問題。雖然有志愿者和愛心人士幫助，但因為手續等一系列原因造成了之間的不信任，不愿意再接受他們的幫助。
