2025-11-09 12:57:26
老張蹲在地頭抽煙的樣子，我至今記得清楚。難賣農民難農那是民蔬去年深秋，他的菜賣十畝白菜長得格外好——綠得發亮，飽滿得像是不出要撐破外衣。可收購價卻跌到了三毛五一斤，去辦還不夠請人收割的蔬菜工錢。"要不就讓它們爛在地里吧"，難賣農民難農他吐著煙圈說這話時，民蔬眼神飄向遠處，菜賣像是不出在和某個看不見的債主商量。
這場景在華北平原重復了上千遍。去辦我們總愛把"谷賤傷農"掛在嘴邊，蔬菜卻很少追問：為什么受傷的難賣農民難農總是握鋤頭的那雙手？表面看是供需失衡的老套劇情，往深了琢磨，民蔬倒像是一場精心設計的慢性絞殺。
超市里的有機菠菜標價18元/斤時，農民地頭的收購價往往不到2元。中間那16元差價去哪了？冷鏈物流、超市進場費、層層經銷商...每個環節都理直氣壯地分走一塊蛋糕。最荒誕的是，當消費者抱怨菜價太貴時，農民正對著滯銷的蔬菜發呆。這套系統就像個漏水的管道，兩頭都在喊渴，水卻神秘地消失在中段。
我認識幾個做社區團購的年輕人，他們嘗試用面包車直接拉菜進城。第一天就被市場管理員攔下，說是"擾亂價格體系"。你看，有時候不是沒有新辦法，而是舊秩序太善于自我保護。那些寫在紅頭文件里的"助農政策"，落地時總變成一紙空文——就像給垂危的病人開維生素，吃不死，也治不好。
更吊詭的是農業科技的進步反而加劇了這種困境。現在的大棚技術能讓黃瓜一年收八茬，可當所有農民都掌握這門技術時，過剩的黃瓜就會讓價格崩盤。技術進步本該造福人類，在這里卻演變成一場沒有贏家的內卷競賽。這讓我想起那個經典寓言：點石成金的手最終會餓死自己。
或許我們該換個角度想問題：蔬菜難賣的本質，是農民在整個價值鏈里喪失了定價權。他們像是一群被綁住手腳的舞者，再好的收成也跳不出貧困的循環。每次看到電視里領導視察菜市場的畫面，我都在想：什么時候能有人去地頭問問老張們，他們真正需要的是什么？
土地從來不說謊。當越來越多的農田撂荒，當農村只剩下老人和孩子，這就是最誠實的報警信號。我們吃著外賣高談闊論鄉村振興時，那些沉默的土地正在用最原始的方式投票——用荒草，用龜裂，用不再孕育生命的決絕。
下次在菜市場討價還價時，不妨想想：你省下的那幾塊錢，可能是壓垮某個農民的最后一根稻草。這不是道德綁架，而是一個再簡單不過的經濟學真相——沒有合理的利潤，任何產業都會枯萎，包括我們賴以生存的農業。
