2025-11-09 13:57:05
第一次見到小張夫婦是在我的診室。他們手里攥著厚厚一沓檢查報告，嬰兒院眼神里交織著希望與疲憊——那種我太熟悉的管嬰神情。作為從業二十年的兒里生殖科醫生，我見證過太多這樣的做的最好故事。但每次看到，試管心里還是嬰兒院會泛起一陣酸楚。
"醫生，管嬰我們還能去哪里做試管？兒里"小張的問題直白得讓人心疼。這讓我想起去年在東京參加學術會議時，做的最好一位日本同行的試管話："試管嬰兒技術越發達，人類就越困惑。嬰兒院"
說來諷刺。1978年第一個試管嬰兒路易絲·布朗誕生時，兒里全世界都在質疑這是做的最好否違背自然規律。四十年后的今天，中國每年有超過30萬例試管嬰兒誕生，這項技術卻成了最不"自然"的存在。
我曾接診過一位42歲的高齡產婦。她執著地嘗試了7次試管，花費近百萬。"就像賭博，"她說，"明知道勝算越來越小，卻停不下來。"最終她成功了，但我忘不了她丈夫私下告訴我："為了這個孩子，我們已經抵押了房子。"
這不禁讓我思考：當生育變成一場可以用金錢衡量的概率游戲，我們是否正在異化生命本身的意義？
最近三年，我發現一個有趣的現象：越來越多患者開始詢問泰國、美國甚至烏克蘭的試管機構。表面看是追求更高的成功率，實則折射出國內生殖醫療的某種困境。
上周一對年輕夫妻告訴我，他們準備去格魯吉亞做試管。"因為那里可以選擇性別，還便宜。"說這話時，他們的表情像是在討論網購一件商品。我不忍心告訴他們，去年就有媒體報道過東歐某國"地下實驗室"的亂象——沒有資質的醫生，重復使用的器械，以及無數法律灰色地帶。
更吊詭的是，現在連旅行社都推出了"試管嬰兒旅游套餐"。把醫療行為包裝成度假體驗，這種商業創意真是令人啼笑皆非。
在所有關于試管的討論中，最常被忽略的是心理創傷。醫學教科書上寫著35歲以下女性試管成功率約40%，但沒人告訴她們另外60%要如何自處。
記得有位患者在第三次失敗后崩潰大哭："每次驗孕棒只有一條線，我都覺得自己是個殘次品。"她的用詞刺痛了我。在這個強調"科技改變命運"的時代，我們是不是給了技術太多期待，又給了人性太少寬容？
也許我們需要重新思考"去哪里做試管"這個問題。重要的不是地理坐標，而是整個社會對輔助生殖的理解方式。
德國有家診所的做法讓我印象深刻：他們在每次治療前強制要求心理咨詢，把"孕育生命"還原成一個身心完整的過程。這比單純比較哪個國家的實驗室設備更先進要有意義得多。
說到底，試管嬰兒技術本應是生命的禮物，而不是焦慮的產物。當我們過度關注"哪里更好"時，或許已經錯過了最重要的部分——對生命本身的敬畏與等待。
離開診室前，小張突然問我："醫生，您覺得我們這樣執著值得嗎？"我沒有立即回答。窗外陽光正好，診室的綠植冒出了新芽。生命總會找到自己的出路，無論以何種方式。
