2025-11-09 13:56:14
《試管里的試管試管性別博弈：當(dāng)科技撞上人性欲望》
（以婦科醫(yī)生第一人稱視角展開）
凌晨三點(diǎn)，我盯著培養(yǎng)箱里那組編號E-7的成功成功胚胎發(fā)呆。這對夫婦已經(jīng)是男女男女第三次來做性別篩選了——前兩次都是女孩。"這次要是比例再不成功，我們就去泰國做"，試管試管丈夫最后那句話像根刺一樣扎在我心里。成功成功
這讓我想起十年前剛?cè)胄袝r(shí)導(dǎo)師說過的男女男女話："試管嬰兒技術(shù)解放了不孕不育的困境，卻打開了潘多拉魔盒。比例"當(dāng)時(shí)覺得這話太過危言聳聽，試管試管現(xiàn)在看著診室里那些執(zhí)著于"定制嬰兒"的成功成功夫妻，突然理解了老師當(dāng)年的男女男女憂慮。
最吊詭的比例是，來找我們做性別篩選的試管試管，80%都是成功成功想要男孩的企業(yè)主家庭。他們往往帶著某種理直氣壯的男女男女焦慮："醫(yī)生您理解吧？這么大的家業(yè)..."有個做建材生意的老板甚至跟我算過一筆賬：養(yǎng)女兒是負(fù)債，嫁妝要賠進(jìn)去兩套房子；養(yǎng)兒子是資產(chǎn)，娶媳婦能賺回半個廠子。
但事情總有另一面。上周有個案例特別耐人尋味：妻子偷偷要求移植女胚，因?yàn)?quot;不想讓孩子重復(fù)丈夫被家族綁架的人生"。你看，在生育這場暗潮洶涌的權(quán)力游戲里，試管不過是個道具，真正較量的永遠(yuǎn)是那些說不出口的算計(jì)。
技術(shù)本身沒有善惡，但人性會自己找到鉆空子的角度。去年某私立醫(yī)院曝出的"胚胎性別競拍"丑聞就是明證——據(jù)說最高價(jià)拍到過六位數(shù)。更諷刺的是，這類服務(wù)的主要客戶群，恰恰是那些整天把"傳統(tǒng)"掛在嘴邊的所謂old money。
作為從業(yè)者，我漸漸形成個不太政治正確的觀察：越是把"傳宗接代"喊得響亮的家庭，骨子里越是把生育當(dāng)成生意經(jīng)。反倒是那些坦然接受隨機(jī)選擇的夫妻，往往能培養(yǎng)出更健康的孩子。這大概就是生活的某種黑色幽默？
（突然轉(zhuǎn)折）不過話說回來，誰又真的能完全超脫呢？記得我表姐做試管時(shí)，嘴上說著男女都好，可看到B超顯示是男孩那一刻，她丈夫瞬間紅了的眼眶騙不了人。你看，我們都在這個巨大的認(rèn)知牢籠里，只不過有人承認(rèn)，有人偽裝。
夜深了，E-7的檢測報(bào)告出來了——還是XX染色體。我不知道該怎么面對明天那對夫妻失望的眼神，但或許，這個結(jié)果本身就是命運(yùn)給出的正確答案？
